Bağımsızlık Yolu’ndan alçak orman arazilerinin tahsisine tepki… “Meşru değil”

Bağımsızlık Yolu, Karpaz bölgesinde orman arazisinin tahsil edilmesine ilişkin dava süreci devam ederken, Meclis’teki partilerin bu düzenlemeyi yasallaştırmaya çalıştığını savundu ve  bunu “kabul edilemez” olarak nitelendirdi.

Bağımsızlık Yolu, alçak orman arazilerinin yatırım maksatlı kiralanmasına karşı olduğunu vurguladı.

Partiden yapılan açıklamada, ülkede kayıtlı 24 üniversite bulunduğu belirtilerek, üniversite sayısı arttıkça yükseköğretimin niteliğinin tartışıldığı, sahte diploma davalarının da gündemde yer aldığı ifade edilerek, bu koşullarda orman arazisine kampüs yapılmasının eğitim yatırımı olarak sunulamayacağı ileri sürüldü. Ülkede orman arazilerinin azlığı vurgulanan açıklamada, yeni kampüslerden çok ormanların korunmasına ihtiyaç bulunduğu belirtildi.

Açıklamada, Bafra ve Çayırova bölgesindeki alçak orman arazilerinin yatırım amacıyla uzun süreli kiralanmasını öngören Alçak Orman Arazilerinin Devri ve İcarı Yasası’nın UBP-DP hükümeti döneminde geçirildiği, 2004’te ise CTP- DP hükümetinin de orman arazisini turizm yatırımları için kiralamaya devam ettiği savunuldu.

İstanbul Teknik Üniversitesi’nin ülkede kurulmasına olanak sağlayan protokolün de 2008’de CTP hükümeti tarafından imzalandığı kaydedilen açıklamada, 2009’da çıkarılan kuruluş yasasında alçak orman arazilerinin üniversiteye kiralanabilmesine yer verildiği, 2010 ve 2015 yıllarında da Karpaz’daki alçak orman arazilerinin kampüs amacıyla 49 yıllığına kiralandığı öne sürüldü.

– “Orman arazilerinin korunması pazarlık edilebilecek bir konu değildir”

Söz konusu orman arazisinin tahsis edilmesine ilişkin dava sürecinin devam ettiği hatırlatılan açıklamada, buna rağmen Alçak Orman Arazileri Yasası’nın kapsamını genişletecek yasa değişikliğine CTP’nin komitede ret oyu vermesine rağmen Genel Kurul’da kabul oyu vererek alçak orman arazilerinin yatırıma açılmasında oy birliği sağladığı ileri sürüldü.

Açıklamada, alçak orman arazilerinin korunmasının kalkınma ya da başka nedenlerle pazarlık yapılabilecek bir konu olmadığı belirtilerek, “Ormanlarımızı, ağaçlarımızı, bitki türlerimizi korumak, üzerinde yaşadığımız doğaya saygılı olmanın gereği olduğu kadar yurdumuzu savunmanın da bir parçasıdır. Ormanlarımızı korumak, yaşadığımız topraklara sahip çıkmanın bir biçimidir.” denildi.

Karpaz’ın bölge halkına fayda sağlayacak şekilde gelişmesinin, orman arazilerinin tahsisiyle değil doğanın insan unsuruyla birlikte korunmasıyla mümkün olduğu savunulan açıklamada, Bağımsızlık Yolu’nun yanan orman arazilerinin imara açılmasının önlenmesi amacıyla 2022’de yasa önerisi sunduğu anımsatıldı.

Açıklamada, Yeşil Barış Hareketi’nin açtığı davanın sonucundan bağımsız olarak haklı olduğu ifade edilerek, “Yasa, Genel Kurul’dan oylaması tamamlanarak geçse bile, alçak orman arazilerinin peşkeş çekilmesi hiçbir şekilde meşru değildir. “ ifadeleri kullanıldı; mücadeleye devam edileceği belirtildi.